برج بیومدیکال ـ طرحی برای درمان غیر عامل مناطق زاغه نشین ـ برنده ی افتخاری سال 2012 فن دیزاینرز : رضا نجفی

رضا نجفی ( 1391/10/20 ) : These days growing the slum areas of the world specially in metropolises lead to increase the pollution and prevalence the diseases .According to the recent UN-Habitat's report the slum areas in the year 2030 will be 25 % of the world's area .
During world war 2 in Germany, people used natural caves for shelter. It is interesting to know they recognized that , they cough less in war polluted air and breath easily. Later scientists proved that people who used caves for sheltering from bombs, escaped from asthma diseases, chronic bronchitis and other respiratory diseases . peoples who were hidden in caves have not had cols and had stronger immune systems than others.
In this project , due to design the mono-organic vertical structure made from salt ,acting as like as the wind trapper 1, it can locating against the fresh air layer on the city and drawing the wind flow in its vertical corridor then insufflate the wind among the peoples life and causes to create the clean air masses that comes from the salt in high radios distance .In fact this architecture organically insufflate among the buildings , even permeate to the people's lungs and treat the diseases with salt therapy .
In this scheme ,The concept of organic , has been expressed with fixed physical structure , fluid stream of that and spreading this stream in different layers and zones . The architecture that can permeate in people's body and even their cells then treat them .
-------------------------------------------------------------------------------
1-Wind trapper : Is the vertical boxes with the big holes on top of its shape in warm and dry area of the Iran . It was used for drawing the air into the traditional houses .

رضا نجفی ( 1391/10/20 ) : خوشحال میشم نظراتتون را در مورد این پروژه مطرح کنید .

مهدی خیراتی ( 1391/10/23 ) : سلام و خسته نباشید.اگر امکان داره عکس های بیشتری بزارید .ارائه تون گنگه.

رضا نجفی ( 1391/10/23 ) : دوست عزیز مهدی خیراتی با توجه به متنی که در توضیح این پروژه وجود داره و همچنین بزرگنمایی هایی که از قسمت های مختلف شیت ارابه شده در مسابقه گذاشته شده اگر ابهامی یا نکته ی خاصی در این پروژه هست دقیق اشاره کنید حتما تا آنجایی که بتونم توضیح خواهم داد.

فرزان شاماسب لو ( 1391/10/23 ) : با سلام و تبريك،
از آنجا كه طرح مسئله پروژه بيش از آنكه به حوزه رواني و مورفولوژيك مرتبط باشد با عملكرد خاص درماني مرتبط است، فكر ميكنم بهتر است بيشتر از اين جهت مورد ارزيابي قرار گيرد تا فرم جذاب طرح. دو ايده كلي شالوده طرح را ساخته است كه يكي را ميتوان در رويكردي عام نسبت به جريان فكري ديد كه در پروژه هاي carbon freezer و فست فود نمك (عليرضا امتياز، ساغر خاكدان دلير و همكاران) در دو مقياس و دو ديدگاه آرمانگرا و واقع گرا به تصوير كشيده شده. و ايده دوم كه خاص اين طرح است و ساختار عمودي آن را توجيه مي كند.... در باره ايده اول به دليل تشابهات برخي از مباني نظري كلي و بستر كانسپچوال اگر مقايسه اي محدود بين اين طرح و carbon-freezer داشته باشيم با توجه به زمينه متفاوت آنها در اينجا با تقليل ماهيت ايده و توجيه كمتري در روش استفاده از متريال مواجهيم به اين معنا كه در آنجا زمينه خود مستعد فرايند توليد همساز با اقليم است و نوعي سيستم خود اتكا ايجاد شده است اما در اينجا زمينه در مقابل آن بوده و پايداري خود اين سيستم مورد سوال است... .در خصوص ايده دوم (بادگير) كه خاص اين پروژه است و ساختار عمودي را پيشنهاد مي كند دو مورد جاي پرسش دارد: اول اينكه اين ساختار منظم مرتفع وجود سازه اي مستقل را بدون هيچ كاربري جانبي الزامي مي كند كه با عنايت به اينكه موضوع بحث مناطق زاغه نشين است ،به وضوح حلقه اقتصاد را از چرخه پايداري حذف كرده و با فرض مساله متناقض به نظر مي رسد. نكته دوم در ارائه اين ايده نامفهوم بودن نحوه ايجاد فشار مثبت و منفي در بالا و پايين برج، با توجه به خلل و فرج گسترده در تمامي جداره ها است. تفاوت اصلي بادگير با اين طرح در اين است كه در بادگير ورودي هوا در بالاترين قسمت قرار گرفته و هواي پرفشار به محض ورود به سمت كم فشار در پايين هدايت مي شود اما اين امكان در طرح حاضر وجود دارد كه بينهايت نواحي كم فشار و پر فشار در مقاطع برج ايجاد شده و جريان هوا با كمي تغيير مسير در ارتفاع نسبي خود باقي بماند و عملا برج نتواند هادي اين جريان هوا از بالا به پايين ترين قسمت بوده و در نتيجه عامل اصلي عمودي بودن آن مورد ترديد واقع مي شود. (واضح است كه برخي از اين اظهار نظر ها مي تواند صرفا" ناشي از عدم ارائه اطلاعات كافي در مورد طرح باشد و در صورت توضيح منتفي گردد)... سپاس

رضا نجفی ( 1391/10/23 ) : دوست عزیز جناب آقای شاماسب لو
سپاس از توضیحاتتون . در مورد اختلاف فشار باید بگم این برج از دو طریق هوا را تصفیه می کند . یک از طریق تماس توده هوا با توده نمک هست که جهت جریان هوا مهم نبوده و تا شعاع مشخصی را در اطراف خود تصفیه می کند . دوم ایجاد اختلاف فشار و کشش هوای بیرون به درون خود است که از قانون فیزیکی برنولی پیروی می کند . توضیح مختصر اینکه این قانون در ایرودینامیک اجسام پرنده مورد استفاده قرار می گیرد و انحنای موجود در فرم این برج موجب ایحاد اختلاف فشار می گردد .(در بورد دوم لب ی نوار مشکی همودی بزرگنمایی هست از لبه ی برج ) این قانون و چگونگی استفاده در یک ساختار عمودی معماری نیاز به توضیح دارد . اما خوب هم توضیح فارسی مسابقه و ارایه تصاویر بیشتر برای رفع سوالات نیاز به زمان بیشتر است که خوب این عذر خواهی را پیشاپیش داشته باشم . حتما در اسرع وقت توضیحات برای رفع ابهامات شما دوستان گرامی ذارده خواهد شد .با توجه به زمان امتحانات و مشغله ی شخصی امید وارم دوستان تاخیر را ببخشند.

در ابتدا بنا بود که یک برج با کاربری درمانی هم باشد در درون و ما بین اتصالات درونی خود ، اما وجود همچین کاربری قطعا سوالات بیشتری را مطرح می کرد در مقابل سایت انتخابی آن . ترحیح دادم یک المان هویت بخش به بافت و همچنین قابلیت درمانی را مورد هدف قرار دهم تا اینکه بسط پیدا کند به موضوعاتی که ممکن است سوالات مطرح شده برای وجود آن هم به ایده ی اصلی خدشه وارد کند و هم کاربری اصلی آن که برای عوام و مردم شهر است کم رنگ شود . اما اسکچ های زده شده و رندر های اتود برای فضاهای داخلی آن قطعا در اینجا آپلود خواهم کرد که به بحث گذارده شود .
از دوستانی هم که پروژه را بررسی می کنند تقاضا دارم نظر خودشون را راجع به این موضوع که این المان کاربری هم در خود جای دهد را بیان کنند ، مایلم مطالعات تکمیلی راجع به ایده ارایه شده توی این مسابقه داشته باشم و قطعا نظرات شما دوستان میتونه کمک کنه به این موضوع .

فرزان شاماسب لو ( 1391/10/23 ) : با تشكر، صرفا جهت روشن تر شدن ابهامي كه برايم وجود دارد عرض مي كنم كه تصور بنده از عدم عملكرد جريان عمودي هوا، ناقض قانون برنولي نيست بلكه در محل ايجاد نواحي پرفشار و كم فشار با توجه به جهت حركت جريان هوا است كه البته در توضيحات لاتين هم صرفا به تشابه عملكرد اين سيستم با بادگير، اشاره شده، در صورتي كه در ساختار و نحوه عملكرد متفاوت به نظر مي رسند... در واقع نقد اصلي پيرامون علت عمودي بودن پروژه و توجيه آن با توجه به زمينه محتوايي طرح است... موفق باشيد

خاطره احمدی ( 1391/12/06 ) : سلام تبریک میگم
میشه منابع اطلاعاتیتونو برام بفرستنن؟
واینکه مختصری برام از مقالتون بگین؟
امیدوارم تو تمام عرصه های زندگیتون موفق باشی

رضا نجفی ( 1391/12/06 ) : سلام متشکرم
حتما ، تا اونجایی که بتونم کمکی کنم در خدمتم . لطفا ایمیلتون را واسم به آدرس زیر ارسال کنید تا واستون بفرستم .
[email protected]
ممنون از نظرتون
امیدوارم شاهد موافقیت های شما و سایر دوستان باشم

زهرا بازرگان ( 1392/01/14 ) : با سلام و خسته نباشید، ایده ها بسیار جالب و طراحی خلاقانه ای هست، به نظر میاد با شبیه سازی بشه از عملکردش در مورد باد مطمئن تر شد، اگه ممکنه در مورد سازه و ایستایی ساختمان توضیح بدید، ممنون میشم،پاینده باشید